GD&T vs Tolerancias por coordenadas en Tolerancia de Posición. Dar click en imagen para acceder al video.
El Gran Mito: Usar GD&T aumenta los costos del producto.
Aunque las tolerancias geométricas son hoy en día aceptadas por muchas compañías, todavía están asociadas con un gran mito. El Gran Mito de DTG es la mala concepción que las tolerancias geométricas aumentan los costos del producto.
Este mito se basa en dos factores.
Primero está el temor de lo desconocido, el ser escéptico de algo desconocido es algo común. Cuando una parte diseñada con GD&T es enviada a proveedores para ser cotizada, la gente desconociendo los principios de GD&T infla los costos para estar cubierto por el temor que los dibujos contengan requerimientos que no serán fáciles de cumplir. Se le hecha la culpa a GD&T, pero en la realidad, la parte diseñada con tolerancias geométricas permite más tolerancias de producción. La persona que leyó el dibujo no supo como interpretar el dibujo.
El segundo factor que contribuye a crear ese mito son malas prácticas de diseño. Muchos dibujos contienen tolerancias muy difíciles de cumplir, independientemente del método de dimensionamiento. Esto simplemente proviene de diseñadores que no usan el debido cuidado al asignar tolerancias. De alguna forma, se responzabiliza a los conceptos de GD&T, pero en realidad es falta de conocimiento del diseñador.
En el siguiente video, utilizando la misma carcaterística de tamaño, haremos una comparación entre la zona de tolerancia real de localización obtenida por el sistema de dimensionamiento por coordenadas, y la zona de tolerancia de localización obtenida utilizando GD&T.
Dar click en imagen para acceder al video.
Comentarios